kryminalbl.blogspotblog.info/

 Remigiusz Mróz „Immunitet”

Wydawnictwo: Czwarta Strona

Seria: Joanna Chyłka (Tom 4)

Liczba stron: 648

ISBN: 9788379765102

Remigiusz Mróz kolejny raz konstruując akcję powieści sięga po aktualne wydarzenia. W przypadku kryminału „Immunitet” cała zagadka kryminalna dotyczy młodego sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Tym razem Joanna Chyłka i jej wierny giermek Kordian Oryński zostali poproszeni przez oskarżonego o reprezentowanie przed sądem. Jak się okaże sędzia jest kolegą ze studiów Pani mecenas. Człowiek ten został oskarżony o morderstwo, do którego doszło w Krakowie, gdzie z godnie z zeznaniami nie miał możliwości przebywać . Dodatkowo pojawia się problem polegający, tym że między oskarżonym, a ofiarą nie ma żadnego związku. Mimo to Prokuratura stara się pozbawić oskarżonego immunitetu. Tylko w taki sposób można postawić Sędziego Trybunału Konstytucyjnego przed sądem i udowodnić mu winę lub uniewinnić. Tym samym nasi bohaterowie staną przed trudnym zadaniem udowodnienia niewinności mężczyzny. W czasie śledztwa prowadzonego przez prawników wyjdą na jaw fakty z życia sędziego, które lepiej żeby nie ujrzały światła dziennego.  Stanowią one poważny problem w ustanowieniu linii obrony osoby będącej w tak trudnej sytuacji. W poszukiwaniu informacji na temat klienta będą zmuszeni przemierzyć stolicę i zajrzeć w jej najciemniejsze zakamarki. Na podejście do sprawy ma również kondycja fizyczna Chyłki. Prawniczka w dalszym ciągu stara się walczyć z uzależnieniem od alkoholu. Niestety nie przychodzi jej to łatwo, a leczenie dodatkowo utrudnia przeszłość, która pozostawiła piętno w jej psychice.

Autor w celu zwiększenia napięcia wprowadził opisy brutalnych scen mających znaczący wpływ na akcję kryminału. Dla ludzi o słabych nerwach mogą się one wydawać niepotrzebne. Moim zdaniem podkręcają dodatkowo niektóre wątki dzięki czemu napięcie z każdą chwilą narasta. Mocną stroną książki są humorystyczne dialogi bohaterów, które mają z zadanie rozluźnić emocje czytelnika. Odwoływanie się w tym miejscu do konkretnych cytatów nie ma sensu. Żeby je wszystkie głębić musiałbym im poświęcić odrębny post. Co ciekawe autor w sposób przystępny i zwięzły scharakteryzował zasady działania Trybunału Konstytucyjnego. Dzięki temu zabiegowi nawet laik będzie w stanie przynajmniej w podstawowym zakresie poznać zasady na jakich opiera się funkcjonowanie tej instytucji. Najważniejsze jest w tym wszystkim, to że udało mu się wszystkie wątki spiąć w jedną spójną całość i uzyskał dzięki temu zabiegowi interesujące, nieoczekiwane zakończenie.